（转）杀人游戏入门

dingzhengyang · 发表于 2009-9-7 10:31

月黑，风高，杀人夜。

　　浩瀚的丛林里，树海之间有一小片平地，一小团篝火熊熊燃烧着。十五个旅行者：小神、磊磊、铃音、老虎、碟子、狗狗、烟灰、Raul、鸟儿、刺猬、小妖、火龙猫、青莲、瓶子、阿蓝围着篝火坐成一圈，聊天消磨这漫漫长夜。

　　寡言少语的烟灰突然沉静的开口：“我们中间有一个杀手。”

　　大家一下子沉默下来，不安的目光纷纷投向烟灰。

　　“他潜伏了很久，”烟灰说，“一个个夜晚又一个个白天过去了，他一直深藏不露。但是我们的旅程就要到达终点，如果他再不行动，就没有时间了。我想，这个杀手现身就在今夜。”

　　忐忑之中，疲倦的旅行者们沉沉睡去，直到第二天清晨的阳光将他们唤醒。但 Raul 永远安详的睡着，脸上没有一分血色，心口上留下一道刀痕，已经停止了呼吸。他的手无力的垂着，指尖在泥土中草草画出了一个“BIRD”，显然是用最后一丝生命留下的遗言。

　　在他的身旁，留着一张小纸条：“为红黑军团报仇”！

　　中午明媚的阳光给大家一分安全感。剩下十四位旅行者草草安葬了死者，在阳光下召开会议。

　　“我们必须找出那个杀手，把他处决，”烟灰说，“不然，今晚还会有人死。”

　　“我认为是鸟儿，”磊磊说，“小劳的遗言说明他看到了凶手。”

　　“如果是我，我会让他留下遗言吗？”鸟儿马上反驳。

　　“夜色里，你完全可能没注意到他在地上写下的字，所以让他留下了指证。”刺猬分析。

　　“我认为是磊磊。”瓶子开口。“‘为红黑军团报仇！’那张纸条应当是杀手留下的。而磊磊，正是红黑军团的坚定支持者。”

　　“那是最简单的嫁祸于人的伎俩。”火龙猫反驳道。“没有杀手会蠢到用这么简单的方式来暴露自己。”

　　“和 Raul 接触最多的人，最有杀他的动机。”铃音分析，同时目光飘忽的从小妖和小神脸上掠过，

　　“反正不会是刺猬，”阿蓝坚定的说，“我最了解他，他是善良的人。”

　　“从作案的手法上来看，是个有经验的杀手。”碟子说着，目光死死的盯住瓶子。

　　“铃音的分析比较有道理哦。”狗狗略有所思。

　　“我相信直觉。”小妖说，“直觉告诉我是——刺猬！”

　　“同意碟子的意见。”老虎说。

　　“我支持磊磊，”小神说，“他的理由很充分。”

　　青莲则支持碟子。

　　每个人都分析了一遍之后，烟灰统计了一下，受到指控的人有鸟儿、磊磊、瓶子、小神、小妖、刺猬。这些嫌犯必须站出来反驳对他们的指控，洗清自己的罪名。

　　“我不否认，我做过很多次杀手。”瓶子慢悠悠的说，“但是我早就洗手不干了。”

　　鸟儿气愤得涨红了脸：“杀手既然要留下纸条指向磊磊，难道他就不会化妆成我的模样？”

　　磊磊对指控不屑一顾：“这么低劣的栽赃手段，难道你们看不出来吗？”

　　……[又一轮激烈辩论从略]

　　所有人发言结束之后，烟灰主持了投票。每一个人都必须投下自己的一票，指控一个杀手，即便乱指一气，也不许弃权。

　　投票的结果是这样的：

　　鸟儿　4票　（磊磊、刺猬、阿蓝、火龙猫）[Raul 的遗言太有导向性了]
　　瓶子　4票　（老虎、碟子、青莲、小神）
　　磊磊　3票　（瓶子、鸟儿、狗狗）[狗狗在投票时临时改变了主意]
　　小神　1票　（铃音）
　　刺猬　1票　（小妖）

　　因为鸟儿和瓶子出现了同票的情况，他们两人不得不再接受一次投票。这次，所有人只能在他们两人之间选择一人来投票。所以，瓶子和鸟儿还要再发言争取一些人信任自己……

　　又是一场激辩过后，决定性的投票开始了：

　　鸟儿　6票　（磊磊、阿蓝、火龙猫、瓶子、狗狗、小妖）
　　瓶子　7票　（老虎、刺猬、碟子、青莲、小神、鸟儿、铃音）[刺猬本次投票时被鸟儿说动改变了主意]

　　正义的阳光闪耀着，瓶子当即被临时法庭处决了。旅行者们松了一口气。这个夜晚，他们睡得很沉。直到第二天清早，他们发现狗狗冰冷的身体。这次狗狗留下的遗言是：“60”。

　　阳光下的会议不得不再次开始…… [s:8]

对剧情版的解说

　　耐心看完上述短剧的人大概会有一个直观的印象。

　　在游戏中，一开始就确定了一个法官（也叫做天神）：烟灰。他不参与游戏进程，只是主持人。他不会被杀，也不会是杀手，他不能发表任何意见，也不能参与投票。

　　游戏中有一个隐藏的杀手：（Who?）我们不知道他是谁。他是由法官随机的在游戏者中指定一人，并通过论坛短消息悄悄通知其本人。杀手接到法官的身份通知之后，就可以开始考虑杀谁了。

　　当法官宣布游戏开始，杀手要通过论坛短消息告诉法官今夜谁被杀了（Raul）。同时提交一篇杀人宣言（相当于 Raul身边留下的那张纸条）。在现实生活中玩这个游戏时，是不需要杀手作发言的。但在网上，由于无法观察每个人的表情、动作、口气，杀手必须写出杀人的宣言，这是供其他人通过其语气、文风判断杀手的重要依据。当然，杀手同时也可以借机故意栽赃他人，混淆视听。

　　法官公布被杀者的名字，同时代杀手贴出杀人宣言。这时，被杀者（Raul）必须留下临终遗言，分析和猜测谁杀了自己（Raul 指控的是鸟儿）。然后被杀者就不能再参与游戏进程了。当然也不能参与投票。（死都死了，还能不停的和别人争来辩去吗？）

　　接下来，每一个游戏者，我们称之为“平民”，开始进行分析，绞尽脑汁、查找一切蛛丝马迹，可以试探、可以反驳、可以争论，如果你的话很多，可能会露出破绽、可能会引起别人的怀疑；如果你的话很少，嘿嘿，那就更可疑了……明白了吗？

　　当每个平民都发表了分析、意见、指控、辩护之后，法官开始主持投票。每人投选一名杀手，得票最多者将被处决。如果最多票数是两人同票，两人还要再接受一轮生死投票。（可怜的瓶子被冤杀了～）

　　如果平民们杀对了人，游戏就此结束，猜中杀手的平民们分享奖金（论坛威望和财富）。如果杀错了人，嘿嘿，杀手将向法官再寄出一条短消息，说出第二个被害者的名字（狗狗）和杀人宣言。然后，第二轮开始……

　　一轮复一轮，游戏者逐个出局。（每轮淘汰两人：被害者和被投票处决者）。如果最后只剩下一个平民和一个杀手，则杀手获胜，获得全部奖金。

结语

　　以上就是当前风靡一时的杀人游戏的规则说明。在不同地方，这个游戏的规则还衍生出许多不同版本，杀手的人数可以增加到两人三人四人五人，彼此还可以相互掩护，共同密谋，集体陷害某个平民；另外，还有更多特殊的身份被加入游戏之中——警察、特工、医生、卧底、影子杀手……他们各有各的权力：警察可以从法官那里得到一次暗示谁是杀手，医生可以把被害者救活，卧底可以在警察和杀手间变换身份，特工可以免死一回，影子杀手可以无视特工的免死特权而直接杀死他……

　　由于我们论坛是第一次开始玩这个游戏，我选择了最简规则，让许多新手便于慢慢上手。将来再视情况慢慢升级规则。一旦投入其中，你会发现这个游戏的乐趣～

bbsriver

2005-07-03 15:32

论坛游戏流程

　　以下是一个比较直观的流程图：

　　１、报名
　　　　法官发出报名贴，接受游戏者报名。

　　２、抽签
　　　　法官在报名游戏者中抽签，确定杀手、平民，并通过短消息通知各人的身份。

　　３、杀人
　　　　法官宣布游戏开始。这一般是句固定的话：“天黑啦～杀手出来杀人啦～”杀手在法官规定的时间内（24小时），通过短消息向法官提交被害者名单和杀人宣言。

　　４、遗言
　　　　法官公布被害者名字和杀人宣言，被害者在规定时间内贴出遗言（24小时）。

　　５、大辩论开始
　　　　平民们各自发表自己的见解，可以有理有据、可以胡搅蛮缠，这个阶段大家斗智斗勇，是游戏的高潮。（考虑个人的上网时间，辩论持续2天到4天不等）

　　６、法官发布投票贴
　　　　每个平民进来投票，指控一个杀手，不许弃权，一旦作出投票，也不得修改。

　　７、法官计票，宣布处决某人
　　　　被杀者也可以喊喊冤啦～虽然这时候还喊冤已经没用了……

　　８、法官宣布第二轮杀人开始……
　　　　切，那就是说，你们杀错好人了　

关于杀人游戏的起源

　杀人游戏应该说是一种角色扮演类的大脑游戏，大家分明在游戏里扮演法官、杀手、警察和平民的角色，根据参予人数的多少，有若干种玩法。

　　当扮演法官的人宣布：天黑，请闭眼。那么预示着，大家进入角色，游戏开始了。在游戏过程中，大家运用自已的判断力、分析力、观察力，与己方的同盟者协作，在游戏规则的控制下，成功的扮演隐藏的杀手，或者是成为敏锐的找出杀手的警察，或者是一名成功协助警方破案的平民。

　　这个游戏与普通的IQ问答有着本质上的区别，它给了游戏者更大的演绎空间，在环环相扣的游戏进行过程中，让参予者们享受到思考带来的乐趣。当然，这里面也不妨有一些灵感与运气的成份在内。

　　这个游戏的起源，有两个不同的版本。其中一个比较小资的版本是说，这是IT界的人士从硅谷带回来的。这个版本最早是在《北京日报》上出现，后来通过小资杂志《新周刊》流传广泛。

　　其实在这个版本流传之前，我早就在一群背包族这里听到过另一个版本。这个版本比较浪漫，说这个游戏是从喜马拉雅山麓下的登山营地里开始流传的，登山运动员们为了打发漫漫长夜，在篝火边设计了这个奇妙的游戏。相比与前一个版本，我更喜欢这个说法。因为这个几乎要展现人性中最真实一面的游戏，应该是在最残酷美丽的大自然中被想像出来的。喜马拉雅山麓显然更符合这个条件。

　　而且最早的游戏中只有三个角色：好人、杀手和裁判。杀手昼伏夜出，好人彼此猜疑，而裁判仅仅在这一局游戏里旁观事态的发展并且履行他的职责：告诉大家结果是对是错。至于发展到法官、警察、良民和凶手，如此等级森严而阶级分明，那已经是相当后面的事情了。

　　玩过这个游戏的人，往往会对游戏回味无穷，津津乐道。对于自己在某个环节中的精彩表现，会有想与人分享的感觉。我们开设专版，给所有爱好玩杀人游戏的朋友一个分享的平台。让大家一起来说说你的游戏心得，组织同城线下杀人活动，或者是组织精彩绝伦的版杀。
　　
　　没玩过游戏的人，也可以通过这个板块了解这个风靡世界的游戏，说不定，下一个成为游戏热爱者的，就是你呢？

网杀与现实的杀人游戏区别

现实的杀人游戏申明决非是让你拿着一把菜刀，或一把剪刀，或一把手枪去杀人，这只是一种牌类的推理游戏罢了。

区别1：现实生活中的杀人游戏玩得人相互都肯定是认识的，那么这样对彼此就会有一定的了解，在玩当中就很有可能用平时他的性格来判断一些问题。而在网络方面大家都是不知道彼此是谁，什么来历，这样就完全凭直觉来判断的。

区别2：现实生活中的杀人游戏，大家都坐在一起很容易看到对方的面部表情动作等，而在网络上，谁也不知道对方的动作，表情。这样就难度高了些，唯一能推理出他是不是凶手的途径只有看他贴上的语言了。

区别3：在网络上玩杀人游戏法官相比之中比较困难。因为一切都掌握在他手中，从开盘到杀人。因此法官一定要做到公平。但现实生活中的法官很有可能会因为一个眼神一句话，出卖了凶手，而网络上是不会的。

区别4：网络上每个人说的每句话都可以有慎重的考虑后再说，这样不会产生口误，而在现实中，往往你说话都会脱口而出的，会容易说错。

区别5：网络的杀手比较做起来简单，特别是杀手人数不是一人时，就比在现实中核算的多了，现实中杀手们是无法讨论的，只能用眼神来表明一些问题，而且容易被人发现，但在网上杀手们是可以用留言讨论的这对杀手十分有利。

总结：个人认为网络上的比现实中的对警察而言困难，对杀手而言简单

杀人总诀

Quote:

一、杀无定法六、逢危须弃
9 s* b( _3 {/ ~+ d7 M' G二、言必及的七、慎勿轻速 - J1 r; K3 z+ w& w5 }% @+ h
三、求势宜缓八、动须相应 5 b5 Q q9 C: K6 e, v
四、攻彼顾我九、彼强自保
6 J+ n" z6 o; K% i( h. |* b五、除强扶弱十、势孤取和

一、杀无定法

夫兵似水，水无常型，杀无定法。杀人中，起手便是杀，所谓杀无定法，既是不因任何因素而使第一天的杀人有规律可寻。不杀美眉为此诀之忌；不杀熟人为此诀之忌；因私泄愤为此诀之忌；然盗亦有道，不连杀、不杀新当勉力为之，但不强求。

二、言必及的

杀人，归根到底是一个语言的游戏。所谓言必及的，就是每一句话都要有目的，要么寻找杀手，要么为自己开脱，要么为别人开脱。任何用词都不外乎达到这三个目的，信则成，疑则半，否则休。废话连篇、语不足信为此诀之忌。

三、求势宜缓

影响投票的是局面引导权。所谓求势宜缓，既是掌握局面引导权不需太急。人皆有疑心，当先出头者，于民心中必有隙。非焦点中人物突发异言，最易打动人心。此为配合之奥妙。强自出头、一意孤行为此诀之忌。

四、攻彼顾我

没有战斗就没有胜利，攻防之间才能明确局面。所谓攻彼顾我，就是在你试图攻击别人的时候，也要注意自保。毕竟一般情况下，如果咬一个人是杀手，对方会本能的反击。先立不败之地，静待可胜之机就是这个意思，好的攻击甚至可以让对方相信你是好人。专牛角尖、死撑到底为此诀之忌，任何时候跟着形势转变话题，都仍然有机会。

五、除强扶弱

攻防双方，必有一强一弱，形势所为。所谓除强扶弱，就是当自己无法判断何方为正时，果断加入形势较弱的一方。此诀前提是自己无法判断双方究竟谁代表正，而一般当双方交战时，总有漏洞可寻，切不可拘泥形势，战斗越激烈，分辨应该越容易。用此诀应牢记过犹不及，切勿引火上身。

六、逢危需弃

没有人是一帆风顺的。逢危需弃，就是当形势危机至不可挽回时，果断放弃不失为一种好的选择。此诀常用于杀手被验，而形势仍不足以抗衡之时；警察方在非常时刻也可为之；当平民在局面危机，而自己辨识不清时，也应自弃。此诀忌临危妄言，为求存而暴露他人。

七、慎勿轻速

心态轻松，言语多无忌。所谓慎勿轻速，就是说在杀局中要时刻保持一种凝重的压力，不可轻忽，不可言语行文过于放松。此种行为多出现于无为平民和意图伪装平民之特殊身份，可是这样做特殊身份只是隐藏，不能引导局面，而平民又过于暴露，实弊大于利。

八、动须相应

辩护、指正行文有篇幅。不可太急，不可太缓，不可沉默无言，不可滔滔不绝，此谓动须相应。一局中，真正的漏洞一个就够了。其他的理由都仅能参考而已，多说无益，言太多则导致旁人注意力过于集中于自己，仅是信、不信自己之别，导致整体判断不全面；言太少则易被无端怀疑。

九、彼强自保

当敌对方优势过强时，优先考虑存活。此诀一般为失去先手时的被迫手段。用此诀，实无奈之举，如敌人轻忽而出错，平民睿智而多谋，当可扭转乾坤。切忌所谓宁可被杀死，不可被投死之思考，于绝地乱跳殊不可取，然亦不可一味萎缩而放弃局面引导，当顺形势而为之。

十、势孤取和

此为非常手段，如遇形势恶劣，自身前后矛盾时，当可为之。寻阵营中之空隙，不求言语逻辑完美，只求可以另所说服之人产生犹疑。此诀常用于杀手自身判断失误，被迫改口，此时欲诬陷之人洞悉实情，但警察和验证平民尚有犹疑，择而惑之。

VIVIAN · 发表于 2009-11-15 09:32

本帖最后由 hijames 于 2015-8-31 20:57 编辑

`.`.`.
好复杂哦

`.`.`.

		自动登录	找回密码
密码			注册